В Представительстве президента Украины в Автономной Республике Крым назвали «примером системных нарушений норм международного гуманитарного права» вынесенный накануне российским судом приговор фигурантам «дела крымских мусульман» из Джанкоя, которым назначили от 11 до 14 лет лишения свободы. Соответствующее заявление было опубликовано в социальных сетях ведомства.
«Среди многочисленных процессуальных нарушений адвокаты обращали внимание на незаконность обысков, отсутствие доказательств, использование материалов оперативно-розыскной деятельности без их надлежащего оформления, нарушение права на защиту и участие защитника на всех стадиях уголовного производства. Обвиняемые подчеркнули, что их преследуют исключительно за религиозные убеждения и активную гражданскую позицию», – говорится в сообщении.
В Представительстве президента Украины в АРК осудили данный приговор и призвали международное сообщество «решительно отреагировать на очередные случаи нарушения прав человека во временно оккупированном Крыму», а также усилить политическое и санкционное давление на Россию.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Наказание на краю света»: как Россия расправляется с крымчанамиНакануне сообщалось, что Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону приговорил фигурантов второй Джанкойской группы «дела крымских мусульман» к срокам от 11 до 14 лет заключения по обвинению в участии в деятельности запрещенной российскими властями организации «Хизб ут-Тахрир», а также в якобы приготовлении к насильственному захвату власти.
Приговор вынесли 69-летнему жителю Джанкоя, мастеру по ремонту бытовой техники Халилу Мамбетову, 55-летнему предпринимателю Рефату Сейдаметову. Им назначили по 14 лет заключения с отбыванием первых четырех лет в тюрьме, оставшийся срок – в исправительной колонии строгого режима.
Аналогичный приговор назначили 41-летнему строителю Осману Абдуразакову, 51-летнему строителю Леману Зекеряеву, 31-летнему специалисту по ремонту платежных терминалов Айдеру Асанову и 39-летнему мастеру по бытовой технике Экрему Крошу.
Только Айдера Асанова суд приговорил к лишению свободы на 11 лет с отбыванием первых трех лет в тюрьме, а оставшегося срока – в колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на один год.
Утром 24 января 2023 года в Джанкойском районе российские силовики провели обыски в домах крымских татар: у Экрема Кроша в селе Ближнегородское, у Айдера Асанова и Рефата Сейдаметова в селе Тимофеевка, у Османа Абдуразакова в селе Днепровка, у Лемана Зекирьяева и Халила Мамбетова в Джанкое.
Позже супруга Экрема Кроша Амиде сообщила общественной организации «Крымская солидарность», что задержанных на севере Крыма крымских татар могут обвинить в «терроризме».
Российский глава Крыма Сергей Аксенов прокомментировал обыски в домах крымских татар, которые прошли утром 24 января. По его словам, силовики задержали шестерых граждан, которых обвиняют в «связях с Украиной».
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d2dtpacnwzj6r9.cloudfront.net/следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
Крымские «дела Хизб ут-Тахрир»
Представители международной исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир» называют своей миссией объединение всех мусульманских стран в исламском халифате, но они отвергают террористические методы достижения этого и говорят, что подвергаются несправедливому преследованию в России и в оккупированном ею в 2014 году Крыму. Верховный суд России запретил «Хизб ут-Тахрир» в 2003 году, включив в список объединений, названных «террористическими».
Защитники арестованных и осужденных по «делу Хизб ут-Тахрир» крымчан считают их преследование мотивированным по религиозному признаку. Адвокаты отмечают, что преследуемые по этому делу российскими правоохранительными органами – преимущественно крымские татары, а также украинцы, русские, таджики, азербайджанцы и крымчане другого этнического происхождения, исповедующие ислам. Международное право запрещает вводить на оккупированной территории законодательство оккупирующего государства.